Essa não é a primeira vez que o artista compara sua antiga banda com o grupo liderado por Mick Jagger
@isafrasinelli / Publicado em 14/10/2021, às 12h34
Em uma recente entrevista ao The New Yorker, Paul McCartney refletiu sobre o legado dos Beatles e comparou sua antiga banda com os Rolling Stones. O cantor afirmou que o Fab Four apresentava uma gama musical mais ampla do que a do grupo de Mick Jagger.
"Não tenho certeza se deveria dizer isso, mas eles são uma banda de covers de blues, é mais ou menos assim que os Stones são. Acho que nossa rede foi lançada de forma um pouco mais ampla do que a deles", disse McCartney.
Essa não é a primeira vez que o artista britânico faz comparações entre as bandas. Em 2020, Paul concordou com Howard Stern quando o apresentador comentou que seu grupo era melhor do que os Stones. "Os Stones são um grupo fantástico. Eles estão enraizados no blues. Quando eles estão escrevendo coisas, tem a ver com o blues. Considero que tivemos um pouco mais de influências. Há muitas diferenças e eu amo os Stones, mas estou com você. Os Beatles eram melhores", comentou.
Na época, Jagger chegou a se pronunciar sobre as falas de McCartney em entrevista a Zane Lowe: "Isso é tão engraçado. Ele [Paul McCartney] é um amor. Obviamente, não há competição. Os Rolling Stones foram uma grande banda de grandes shows em outras décadas e outras épocas, sendo que os Beatles nem mesmo fizeram uma turnê em estádios Eles se separaram antes que esse negócio começasse, o negócio de turnês de verdade não começou até o final dos anos 60… Essa é a verdadeira grande diferença entre essas duas bandas. Felizmente, uma banda ainda toca em estádios e a outra não existe."
